Разгадка концовки «Бегущего по лезвию 2049»

Если это ваш первый раз здесь, подпишитесь! → http://bit.ly/подписаться-на-Looper-Россия

Концовка первого «Бегущего по лезвию» яростно обсуждалась фанатами несколько лет. Комбинация туманных намёков режиссёра Ридли Скотта разделила мнения зрителей на тему концовки оригинальной картины 82-го года. В этом году продолжение от Дени Вильнёва «Бегущий по лезвию 2049» добавило очередную порцию неопределённости, которую также будут обсуждать годами. В этом ролике собраны наши наилучшие догадки и интерпретации того, что же означает концовка. И куда зайдёт франшиза в дальнейшем, если она не остановится на достигнутом. И следует ли мне упоминать о невероятном количестве спойлеров?

Дубликат | 0:35
Личность Джой | 1:28
Говорящие имена? | 2:36
Вопрос о Декарде | 3:13
Следующий сиквел? Не сможем удержаться! | 4:30

Веб-сайт→ http://www.looper.com/
Поставьте лайк → https://facebook.com/loopermoviestv/
Instagram → https://instagram.com/looperhq/

Looper – это лучший источник информации о фильмах, играх и сериалах, которые всем нам нравятся. Мы поглощены историями о супергероях и Звёздных Войнах и не боимся лезть в подноготную героев реалити шоу. Мы раскрываем детали, в которых таятся пасхалки и скрытые отсылки, разбираем ошибки в фильмах, выделяем самые яркие моменты и удалённые сцены, раскрываем правду о странностях кинозвёзд. Looper – неисчерпаемый источник развлечений для любого зрителя на YouTube.
  • Yuriy Zozulya

    Видео должно называться "краткий сюжет" а не разгадка концовки!!!!

  • Eva Angelina

    Какая то дичь. Перестаёшь верить в такую фантастику где ‘’роботы’’ ? Репликанты, что бы это небыло, имеют детородную функцию?? Кааак?? Эволюцией что ли развилась?? Когда в истории фигурирует такая бредятина в историю перестаёшь верить так как возникает масса тупиковых вопросов с ответами вроде: а от чего бы и нет? Репликанты это что?? Искусственный интеллект или обычные люди из пробирки тобиш клоны? Почему они рожают??

  • Green Vortex

    В итоге так и не сказали умер ли Кей или просто прилёг отдохнуть.

  • Arkadiy Chalov

    Твари жаждут стать людьми. Извечная мечта. И всё пытаются доказать, что "они больше люди, чем сами люди".

  • Viktor Viktorov

    фильм просто шикарен. Обсуждать и спорить? может не стоит? Каждый найдёт своё. Фильм лучший за 21 век. Спасибо всем за создание великого фильма

  • SARP FORCE

    Ридли, для дыбилов, в интервью, четко сказал что деккард не человек.

  • Alek Kasparyans

    фильм днище, не ходите, зря потраченое время на это занудство

  • Sergey Samarkin

    Блядь как может в говне в котором нет смысла быть разгадка?

  • Y. H.

    Такая реклама была на фильм жесть а на самом деле нудный и растянутый фильм,бред.

  • Andrey Gorlenko

    ха, судя по крика вильнева не будет третьей

  • SeneKras

    Я короче жду что joi сделают репликантом со всеми воспоминаниями и гг и джой будут вместе)

  • Alexander Gonchar

    Там что была загадка?

  • tiga cett

    разгадка такая... сиськи дети и пиз.да , .вот для плебса вся еда

  • Andel Adi

    в общем концовка не разгадана. Кликбейт херов

  • Igorek Lazarev

    Джой ни кем не становится, она только говорит то, что он хочет слышать...

  • WOOB WOOB MOTHERFUKERS

    Неправильно первый пункт. Кею воспоминания создал настоящий ребёнок. Она же работает дизайнером воспоминаний. Она просто так по приколу репликантам свои воспоминания передавала. Глава восставших репликантов сказала "все мы считаем себя этим ребёнком". Это значит, что дочь декарта передавала всем свои воспоминания. Вот так вот

  • Mihael Novikov

    репликанты не роботы. Это биологические организмы, такие же как люди, только выращенные искуственно из модифицированных органов.

  • Viktor Far

    Вообще никаких вопросов в этой части, всё разжёвано и показано. Недоработка сценария здесь есть, но никаких загадок нет.А Дэкард однозначно репликант. Это было ещё из первого фильма понятно. "нельзя сказать наверняка" - что воспоминания про единорога имплантированы? Только если лсд в детстве закидываться, то такие воспоминания можно словить. И только с лсд можно сомневаться, что это могут быть настоящие воспоминания.Да даже в этом фильме Декард живет в раиоктивном месте. Человек столько не протянет.

  • SARP FORCE

    Вечный вопрос почему наши выблядские "актеры" не могут играть также чувственно, так, что через пару минут забываешь что они актеры.

  • Aleksey Viktorovich

    Ходил на фильм. Выспался

  • Get Roasted

    Ридли Скотт давно ответил на вопрос: является ли Декард репликантом? Ответ: это не важно. И это видно по реакции Декарда, когда он находит оригами единорога.

  • Allah

    Это худший канал о кино. Создание мира Филиппа Дюка присвоил Скотту. Назвал ролик Разгадкой к фильму, хотя никакой разгадки так и не дал, а просто озвучил общие мысли каждого зрителя. Смысла в этом ролике 0.Зы. В одном из предыдущих видео прочитал фамилию СкорСезе (Скорезе блять) с ошибкой.. Кино, это не твоё

  • Denis Sergeyevich

    можно узнать что за трек играет на фоне?

  • Gia Giagia

    Попробуйте исследовать предел человечности - обыкновенного человека.Когда достигнете желаемого - будете сильно удивленны! :)))))))))))))

  • Lex Lx

    А Когда все успели забыть, что РЕПЛИКАНТЫ ЖИВУТ 4 года!!! особенно времен Декарта.

  • Sanya Balandin

    герой второй части умер: музончик тот же, сцена похожа на сцену смерти смерти боевого андроида (не помню как звать героя), сыгранного Хауэром в первой части: герой смотрит вверх, понимая что ВСЁ, только причины смерти разные, один умер из-за заложенной в него программы по ограничению продолжительности жизни, второй от ран

  • kum kumich

    Не в обиду автору, но я все видео просидел с мыслями - «Да ладно?!» Не понимаю, зачем пересказывать самые очевидные моменты фильма?

  • Nikolay Nikakoyus

    Плять, Кей утопил Лав, а то что Лав уничтожила Ждой это ничего?))И да, Джой не любит, она такая какой хочет видеть ее хозяин)

  • Andrey

    Классный канал, продолжай

  • Konstantin

    Джой это программа которая реагирует на твои реакции типа мимика лица тон разговора и подстраивается, в конце даже кей понял что это наебка

  • Chelovek Na lune

    не обязательно быть Человеком чтобы быть человечным....и Мы всего лишь очередное звено в эволюции в этом недалеком Будущем!

  • Almas Kurmanov

    Походу только я думал, что это была Мила Кунис :)

  • Mayak A

    По моему мнению вопрос автором ролика поставлен неверно. Автор картины не хотел задать нам вопрос "Что значит быть человеком", он в утвердительной форме заявлял нам, что нет абсолютно никакой разницы из какого ты "теста" слеплен. Все равны: из утробы, из завода, из компилятора. Он заявлял нам, что нельзя делить мыслящих и одинаково страдающих, а значит живых существ на типы и сорта. Так поступают истинно плохие люди имеющие власть и упоенные ею. Так было так есть и так будет, ведь свое благополучие можно определить только относительным методом.

  • Asyl Suleymen

    Всегда найдется олень,который спросит,а что за трек играет на фоне?

  • Abobo

    Кей не дубликат дочери Декарда. Он обычный репликант, воспоминания которому дизайнила дочь Деккарда по заказу Уоллеса, как и большинству остальных репликантов произведенных его компанией. Воспоминание с деревянной лошадкой просто "след автора картины", который она, скорей всего непроизвольно, добавила от себя. А вся муть с идентичными по днк детьми в архивах, якобы умершей девочкой и пропавшим мальчиком, не более чем заметание следов, о которых говорил Деккард.

  • Galser100

    Славься Кей! Славься Кей! (с)

  • Sort Of Little Channel

    Я думаю, что при создании этого видео можно было и к книге отослатьсяВсё-так не Ридли Скотт создал этот мир, а Филип ДикДа и к тому же фильм хоть и с открытым финалом, но не смертельно нуждается в сиквеле. Вполне можно обойтись и без продолжения

  • Deni Dino

    смотрю видос , читаю комменты .....да я смею предположить , что ...... хотя похуй на Вас )))) ......... много противоречий и гипотез , фильм охуителен - киберпанк супер !!!

  • TheJautja

    Очень неправельные выводы по поводу Joi

  • Aleksandr Loginov

    Автор, ты прям мои мысли прочитал. А вот насчёт продолжения как то 50/50. Вроде и намёк в сказанном Фрэйзой присутствует явный (даже чересчур), с другой стороны, как то я слишком полюбил этот фильм и для меня он останется такой один. Хотя может в кой-то веки это может вылиться в действительно годную (не аля терминатор) франшизу.

  • Johnny Rico

    Для меня там только одна загадка. Что жрут пчелы?И да, хороший жук - мертвый жук!

  • YuRIY Goldobin

    думал, что там в концовке не ясного то. А тут просто очередной ублюдок написал название не связанное с роликом, что бы просмотров себе поднять. Выродок чёртов.

  • Georgiy Ustinov

    Всё не так вы рассказываете. Кей не дубликат. Воспоминания ему имплантированы случайно. Он просто обычный репликант, которому повезло получить эти воспоминания. Просто такие ему достались. Они произведены тем, кто их обычно производит, и просто куплены производителями Кея.

  • Sergey Rubcov

    Дело не в сюжете, дело в том, что фильм не просто Не окупился, а ещё и оказался убыточным.. да ещё и на 80млн $Поэтому никто не станет вкладываться в заранее убыточный арт-хаус

  • silent power

    "Созданный ридли скотом мир"?!!! Автор этот мир был создан гениальным писателем фантастом филипом диком!! Если что)) фильм был снят по его книге

  • Aleksiss Neo

    Мутотень короче, в этом нет смысла.

  • Dmitriy Zagrebel'ko

    Что? 3 часть? Нет не надо, останавитесь....ох чувствую это будет тупое рубилово в духе марвел

  • Valeriya Parfenova

    Намёки на то что он человек, очень слабые и таят в течении всего фильма. Мне например не кажется, что обычный человек может стены с разбегу прошибать или оставлять целые кости после падения с высокого этажа. И таких намёков там весь фильм, только скармливают их очень незаметно.

  • MegaDoctor2012

    чего в нем недосказанного?!все там ясно. фильм плоский. жалкая реплика с недожатым сюжетом. харисон форд ... так... рядом постоял...гослинг после фирменного 100500-разового подвисания в статичном кадре уже на первом часу набивает оскомину... корочедерьмо

  • Pavel Pavlov

    Автор, ну болтовня же. Ну ни о чем же. Аж зло берет, что время потратил.

  • stanislav stanislav

    Там фильм из нескольких сюжетов,и главный там именно сюжет Джо

  • Super Bobr

    Кстати в фильме мало негров!

  • Rick Sanchez

    Я тоже свои пять копеек вставлю... Вообщем воспоминания дочки Декарда не были специально имплантированны Кею, она просто сделала воспоминания и продала их корпорации, а они в свою очередь просто рандомно распихали их по репликантам. Эта теория доказывается сценой с проституткой - когда она утром увидела деревянную лошадку на прикроватной тумбочке.

  • vadim lyubchenko

    Нет концовки, нет разгадки. Это Коан. Кстати, что в первой части, что во второй есть "толстые" намеки на Дзен. Почему никто не замечает ? Нет смысла ни в вопросе ни в ответе, только вопрос "Коан". Взломать мозг и выйти за пределы тела и ума. "Обертка", не имеет никакого значения - посыл этих фильмов.

  • Ovsyannikov Aleksandr

    Тупой фильм.Как можно было наснимать на 2.5 часа и не показать ничего?

10 НЕНАВИСТНЫХ ФИЛЬМОВ на ЗАПАДЕ, но любимых у нас [ТОПот Сокола]
Самые спорные костюмы в фильмах
Ана де Армас. "Бегущий по лезвию 2049": интервью для THR
Разгадка концовки трилогии о Тёмном Рыцаре
Как фильмы выглядят без спецэффектов
Актёры, с которыми никто не хочет работать
Фильмы ужасов, которые невозможно смотреть
Актёры, не сдержавшие смех на съёмках фильмов
Новый Грандиозный Спойлер 8 Сезона Игры Престолов! Что Станет с ДЕЙНЕРИС?
9 УДАЛЁННЫХ СЦЕН, КОТОРЫЕ РАСКРЫВАЮТ ФИЛЬМ
Карьеры, рухнувшие от одной коварной роли
БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049 | КАК РАБОТАЕТ ТЕСТ НА СТАБИЛЬНОСТЬ? И ПОЧЕМУ ОНИ СВЯЗАНЫ? | JUST ИЛЬЯ
© 2018 Видео онлайн — Cмотреть онлайн в хорошем качестве hd 720. Популярное видео из открытых источников смотри на сайте нашем. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.