ОБЗОР ОБЗОРА Проект Красный циник "Законопослушный гражданин"

Всем желающим предлагаю поддержать проект материально! Спасибо товарищи!
https://www.patreon.com/F_Words
https://money.yandex.ru/to/410011977543784
https://www.youtube.com/MrFuckFilm
http://vk.com/fuck_films
https://www.facebook.com/groups/mihalich/
https://twitter.com/FuckF_Mihalych
https://www.instagram.com/fuckfilmsreview

Оригинальный ролик, смотрим! - https://www.youtube.com/watch?v=1z4AFUbd6dg&t=1213s

Это пробный ролик возможно новой рубрики (все будет зависеть от Вас) "Обзор на обзор". В комментариях Вы можете указать на ошибки, покритиковать, предложить свое видение, а так же ролики для последующих обзоров (без ссылок).
  • Vladimir Vetrov

    Реклама в начала настолько ужасная,что у меня даже голуби начали ебать собак. Ты как? Норм?

  • Aleksandr Spornik

    А запилите-ка вы совместный полемический обзор какого-нибудь громкого фильма. Думаю, это будет бомба!

  • Konstantin Korotkiy

    Очень нравились твои первые обзоры, однако последнее время... я не могу сказать "плохие"... просто не цепляют... нет стёба, нет сарказма, нет топовых вставок...Плюс старые ролики можно и интересно!! было смотреть даже не смотря фильма!!! И это важно, ну по-моему, ибо, во-первых, не все же фильмы смотреть, во-вторых, обзоры смотреть на то, что уже видел - ну такое себе, если ты фильм видел, то впечатление о нем уже сложилось, и зачем еще что-то о нем смотреть? Обзоры как раз смотрят для того, чтобы понять, а стоит ли смотреть фильм? (во всяком случае в подавляющем большинстве случаев)Сейчас же не смотря обзор и фильм, а просто смотря твой сюжет... банально не понимаешь "а чо тут вообще происходит?"С этим обзором... Если бы я его видел - у меня было бы мнение и о нем и о фильме, какого-то стёба, сарказма, чего-то, чтобы цепляло!!! По сути ты просто объясняешь, что чувак ошибся в своем обзоре, чото не так понял, и/или не так подал... Но... это не интересно... Есть еще варианты просмотра обзоров, чтобы... поржать, чтобы поднять настроение себе, например подавляющее большинство обзоров того же BadComedian, и у тебя первые обзоры тоже были интересными, смешными... А сейчас ты ударяешься в, так скажем, научность кинематографа, которая простым обывателям до лампочки... и это... не интересно...Как-то так... Ну это лишь мое мнение, не более...

  • Maksim Orlov

    Бородатый попрошайка, !хер тебе а не патреон! Нудный гандон!

  • Dobryy Master

    Очередной недообзорщик решил хайпануть на обсирании другого обзорщика)

  • Sergey Petrov

    7:36 Хочет спросить откуда инфа? Батлер лично это сообщил?

  • Artemi Genes

    Кто то опять пригорел от Красного Циника...

  • Fatman

    Хороший фильм - это тот у которого хороший сценарий. И не фанатичный сюжет

  • Barracuda

    5:55-6:10 Полностью не согласен,чёрте что сказал.

  • Unnamed World

    "Хороший фильм это тот, что безошибочно отражает реальность, либо до запятой литературный первоисточник."Не совсем так. Если посмотреть прочие обзоры Циника, то можно понять, что обращение к первоисточнику идёт потому что книга и фильм будут в большинстве случаев неразрывно связаны. Плюс, на примере книги можно легко показать, где в фильме явно налажали. Но если кино сделано лучше, чем книга, то Циник это отмечает (пример: изменения в "Игре Престолов").Во-вторых, Циник ратует не столько за отражение реальности, сколько за общую атмосферность и соблюдение логики причины-следствия происходящего. Огнедышащий дракон в "Игре Престолов" - допустимо, но когда эта ящерица льёт огнём практически без остановки в течении долгого времени, за которое любой источник пламени (специальная железа, мана и т. д.) уже явно иссякнет, то в таком случае возникает закономерное негодование.

  • Aleksandr Kuznecov

    Достойный ролик. Даже не ожидал.

  • Bru2009ia

    на 8.Мин 10 Секунде Про антоганиста Главного Героя в ЗаконоПослушном Гражданнине Все Волишь Месть - Кажитьсо - Бессмысленой как И Жизнь - Ну короче Они Так Поставили вопрос с Той точки Зрения, что человека с говном Мешают его первооснову - жидким калом называя а он веть жить хотел род продолжить в Отличии типа От Того Же Сутьи Который Ему за Это Желание не Плюсик а Минуссище влепливает - Воздержался бы он Сука Бох неФраер (Хотябы оКолло нуля) и Выходит что судят Сука неДаже Анто как Ты Его Назвал - Каждый Жирный Видет в Худом Угрозу - ибо с 1 стороны Тот Бегаит Быстро но сдругой стороны Камни Метать с Положения - Крепкой Рукки Серовно Лучше Крепышом Быть с 1Стороны- Всегда есть вторая сторонна типа а ты постой постой счас за добавкой схожу и если ты не наберешь камней первым йа те в гости прийду с ещё 1 горстью и забросаю тебя нахер... ТемБолле камень не считаетьсо Холодным Оружием - До Момента ПопаДания Точно вЛоп Помоему, и Посему Не Оссобо тоРадуйтись что вам удаллось - доказать факт агреессии но не посегательства на жизнь и теммболее попытки убийства -скорее акт Вандализма и члено вредительства - Полный Бордак в Восприятии - Народа который в Своей Шкурке Засел и томитьсо - неЖелая Шекспировсский постановок -Размаха - Может Быть Адвокаты за Театр, Где неВажно Кол-во постродавших Жертв а Вадно Виденье Разбор Палёта (Хуйня война) Главное Моневры - Вот Тебе и Финт Конём....

  • Egorov Mihail

    Вот это да, какое хорошее и интересное мнение

  • Oleg Chelyak

    Пересмотр обзор цинника, он указывает на фактические законы, которые юрист просто не хотел хотел использовать, ищя самое простое решение. Автор ставил юриста в плохом цвете изначально, как раз в той экспозиции. В ходе фильма не было сказано не об одном дурном законе(сношаться с дикобразами). И еще, при просмотре фильма человек всегда начинает ассоциировать происходящее в фильме с реальной жизнью, кинематограф как было сказано в обзоре, имеет очень сильное влияние на общество. Поэтому извини, старания не заслуживают лайка.

  • Bru2009ia

    Значит Правду Люди Молвят, Что в США - Суд Говно - Тогда Хочетьсо Добавить - Бей Кокашек. Круши Унитазы...

  • Anton Pirogov

    Вроде как были два клоуна блогера которые разнесли всех обзоршиков от Соколова до Акра и Красноглазику тоже прилетело но клоуны почему то пропустили Пучкова .. совпадение ? Возможно ..Программа вроде как называлась .. Вы не обзоршики вы говно ! .. + Легко ли быть обзоршиком на ютубе ?Побьет ли автор славу этих клоунов и застебет ли всех остальных .. время покажет !Красноглазик он же Цинник нравиться и только одно нет .. кривляние на камеру .

  • Ukraїna Kruto

    РИЖИЙ ВАТАН А НЕ ЦИНІК

  • Chervie Porosenkov

    Мой любимый обзорщик катит на другого любимого обзорщика. , Михалыч, остановись , ты же не Хованский, ты же умный.

  • Artemi Genes

    Хотя у самого к фильму двоякое отношение...

  • Bru2009ia

    Анегдот по Темме Новой Рекламмы НаГиева, Сдоровья Иму, и Бро Его, типа -Вовка Стой - и Вообще мне Всё НаДоело Йа Люблю МотоЦиклы, КакЖеТАк Вовка -Мы встретились на Автобосной Астоновке а Оказываетьсо ты Любишь неАвтобусы а МотоЦиклы, всё Моя Обиделся - и Полетел собирать Бельевые веревки на крышу, - Карлсон Стой Йа Иммел вВидду Другое - Ты Мне Очень Дорог Но Еслибы ты был неПросто Мотором с Кнопкой а ешё и Автобусом Йа-БЫ Любил Тебя Бесконечно...

  • Takoy-to Bat'kovich

    Мужик, ты вообще нифига обзор не понял.

  • Georgiy Shlenkin

    Что блять за макака небритая? Циник сненарий пишет , на хорошую камеру снимает, ты же сладошки считаеш и критикуеш того кто на 2 головы выше тебя.

  • Solid Blame

    Фильм называется Законопослушный гражданин, и называется он так потому, что сам Клайд позиционирует себя именно так и фильм этот именно о нём. Он был обычным парнем, хорошо учился, что-то изобретал, что приносило неплохой доход, женился на любимой женщине, растил и обожал дочь, стал работать на правительство, платил налоги, в общем, был тем самым маленьким счастливым американцем. Когда два ублюдка ворвались в его дом, они убили и его тоже, уничтожили его личность. Он свихнулся и долгие годы культивировал в себе жажду мести этим упырям, которая впоследствии переросла в ненависть ко всем, кто помог Дарби избежать наказания, а потом и вообще ко всей "испорченной реальности": продажным судьям, прокурорам, адвокатам, политиканам, ко всем тем, кто использует власть не на благо простых смертных, а в корыстных целях. И тогда он начал делать то, что хорошо умел. Тут я не согласен с Fuck Films, что сцена со шпионом лишняя. Да, может слабовата, но не лишняя. Нас постепенно подводили к тому, что Клайд далеко не дурак, а в сцене со шпиком последний раскрывает им карты: Клайд профессиональный убийца высокого класса и гениальный стратег, он не просто опасен, его необходимо остановить во чтобы то не стало и как можно скорее, а лучше завалить его прямо в камере, пока он ещё чего-нибудь не натворил. Моё личное мнение, что грабители не попали в дом к Клайду случайно, что их навели, может те же спецслужбы, с которыми сотрудничал Клайд. Может решили, что он слишком до хуя знает, либо что он как человек семейный и финансово достаточно независимый может уплыть из рук и неизвестно тогда, к каким берегам он пристанет. Фраза "от судьбы не уйдёшь" кочует через весь фильм, но изначально её произносит именно Дарби, когда режет Клайда. Неожиданно Клайд выживает, но он подавлен, убит горем, занят судебными разбирательствами и становится не опасен для своих работодателей. Когда планка съезжает у него окончательно, и неприятный тип говорит прокурорам: "Ребят, а вы в жопе", он ненавязчиво подкидывает им решение. Убейте его, убейте его прямо сейчас, и все от этого только выиграют. Что касается "плохих парней", то тут тоже не всё так просто. Ни Клайд, ни Ник давно уже не тянут на титул "пиздатого парня". Один гасит людей по госзаказу, причём в фильме делается акцент, что цели его плохие парни. А вот, кто попадает под это определение, американское правительство решает каждый раз по новому, и так как именно ему угодно. Это к вопросу о том, кого именно выпиливал Клайд и чьей кровью он свои руки замарал.Второй, успешный прокурор, для которого вопросы выведения негодяев на чистую воду давно сменились поисками путей карьерного роста, а то самое осуществление правосудия он давно на хую вертел кроме редких случаев приносящих ощутимую личную выгоду. Выиграть максимальное количество дел, стать охуенно успешным законником - вот его кредо, вот его цель. Если есть вероятность проигрыша, на хуй, лучше договориться. И в рот ебать, что убийца и насильник получик условно или по минимуму, всех их не пересажаешь. Да дочери он ссыт в уши, какой он охуенный Бэтмен, но даже жена видит, какой он на самом деле.Вот и сталкиваются однажды два этих не самых хороших типа, каждый со своей правдой, со своими целями и устремлениями. Нет тут хороших и плохих, есть обычные люди со своими ценностями, бедами и недостатками. Нет тут ни антагонистов, ни протагонистов. Есть система, далеко не самая чистоплотная, и есть человек с глубокой душевной травмой, к коей эта система приложила руку. Как всё это заебало, - сказал человек и пошёл точить топор. Режиссура конечно подкачала, Фокс просто меркнет на фоне Батлера, не его роль. "Ладно, Клайд, я тебя понял" - это где-то ближе к концу. Ага, понял он, не верится, и не верится именно актёру.Фильм понравился, не смотря на косяки и перегибы, но можно было снять лучше.

  • Mihail Shevcov - Eksperimental'nyy Igrovoy kanal

    Экспозиция в кино это как?.. простыми словами И как по мне - фильм "Законопослушный гражданин" скорее про человека, который БЫЛ пострадавшим, а в течении фильма РАЗВИЛСЯ и сам превратился в урода ☝🏻 вот так...фильм отличный 👍🏻 - аналогичных злодеев в кино не видел

  • Roman Krylikov

    Матершинку не подпускает. не весело

ОБЗОР фильма ЛЕГЕНДА О КОЛОВРАТЕ
«Викинги». Обзор «Красного Циника»
ОБЗОР фильма СКИФ
ОБЗОР фильма КОМАТОЗНИКИ/Flatliners
«Дюна» - 1984 vs. 2000. Обзор «Красного Циника»
Маргинал против Сокола,Красного сырника и Бэдкамидеана. Защита : Чужой завет.
«Изгой-один. Звёздные войны: Истории». Обзор «Красного Циника»
ОБЗОР фильма ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ\Justice League
«Побег из Нью-Йорка». Микро-обзор «Красного Циника»
ОБЗОР фильма ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ ПОСЛЕДНИЕ ДЖЕДАИ\Star Wars: The Last Jedi
Законопослушный гражданин. Кто такой Клайд Шелтон?
Все киногрехи и киноляпы фильма "Законопослушный гражданин"
© 2018 Видео онлайн — Cмотреть онлайн в хорошем качестве hd 720. Популярное видео из открытых источников смотри на сайте нашем. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.