«Дюнкерк», первый обзор. Смог ли режиссёр «Интерстеллара» и «Бэтмена: Начало» прыгнуть выше головы?

Используйте промо-код ДЮНКЕРК, чтобы получить доступ ко всему контенту ГИК-ТВ всего за 30 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ.

Код можно активировать до 2 августа! Ссылка для активации промо-кода: https://geek-tv.ru/subscribe

Ссылка на премиум-материал о режиссёрском стиле Кристофера Нолана - https://www.youtube.com/watch?v=Kg1_YS9I6rs

ДЛЯ ЛЕНИВЫХ И БОГАТЫХ - можете установить приложение и подписаться там (в месяц всего 69 рублей), или подписаться на премиум-канал на Youtube. Ссылки ниже:)

Подписывайтесь на наш канал: http://www.youtube.com/geektvrussia

Наше IOS приложение - https://itunes.apple.com/ru/app/geek-tv.ru/id1173810932?mt=8
И на наш премиум-канал: http://www.youtube.com/channel/UCoXyF6OQzOhO-TQVs4uBMgQ

Официальный сайт: http://geek-tv.ru
Приложение для Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.geektv.mobile#details-reviews

Это обзор фильма «Дюнкерк», в котором ГИК-ТВ приходит к выводу, что Кристофер Нолан очень сильно изменился со времен «Преследования», «Мементо», «Бессонница», «Бэтмена: Начало», «Престижа», «Тёмного рыцаря», «Начала» и «Интерстеллара». Стали ли он от этого хуже -- узнаете прямо сейчас.


Подписывайтесь на наш канал: http://www.youtube.com/geektvrussia

Наше IOS приложение - https://itunes.apple.com/ru/app/geek-tv.ru/id1173810932?mt=8
И на наш премиум-канал: http://www.youtube.com/channel/UCoXyF6OQzOhO-TQVs4uBMgQ

Официальный сайт: http://geek-tv.ru
Приложение для Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.geektv.mobile#details-reviews
Инстаграм: http://instagram.com/geektvru
Твиттер: http://twitter.com/geektvrussia
Группа ВКонтакте: http://vk.com/geektvru
Страничка Facebook: https://www.facebook.com/geektvrussia
Twitch: http://www.twitch.tv/geektvrussia
  • Ivan Evterev

    Как по мне, так "Спасти рядового Райана" на данный момент остается самым зрелищным и атмосферным фильмом про союзников. Там хоть и вымысел, по большей части, но в плане постановки и прописанных персонажей его еще никто не переплюнул.

  • ALEHANDRO Ramirez

    нелинейное повествование используется в фильме не единожды.

  • Rondell Beats

    Interstellar the most important film in the galaxy!

  • munastirith

    а что за эпизод из прошлого с героем Киллиана Мерфи? что-то не припомню в фильме такого

  • Vasiliy Mihal'chuk

    За шутку в конце про потраченные деньги плюс один лайк.

  • vano haze

    Хоспади, почему каждый второй диктор/блоггер косноязычный?

  • Mayak A

    Принципе согласен, визуал есть, смысла нет. вот такие вот они современные кинофильмы.

  • Evgeniy Zaykov

    Фильм дюнкерн, смачное дермище. Про то как круто быть дезертиром, кидать военных товарищей, быть подлай мразью и в итоге всё равно быть героем, потому что ты не простая мразь, а великобрянская., поэтому любую мерзость можно простить. Ещё про то, что мягкая постелька это апофеоз счастья и смысла жизни. Браво нолону. Это "творение" худший про войну фильм. .Он хуже фильмов Михалкова с пауками. Не ходите на этот шлак, пожалейте своё время и деньги. Я не понимаю как можно хвалить это?

  • Kadillac

    Дюнкерк это шедевр точка.

  • Megerka Megera

    Хуже этого дерьма я в этом году не видел еше...

  • Aleksey Nenadov

    Я очень хочу подписаться на ваш платный канал, но почему????? почему????? когда я живу в Беларуси и подписываюсь на канал мне выдает "Этот платный канал нельзя просматривать в вашей стране"

  • Igor' K

    Кино про операцию « Динамо» . Не блокбастер . Поклонникам радового Райана не сюда. Скорее авторское кино. Поклонницы Тома Харди тоже будут разочарованы, его лицо покажут только в конце фильма. Про канву фильма. Сразу видно автора «Интерстеллар». Игра со временем. Несколько перемежающихся локаций. Берег, Воздух , Море , и разношерстная группка британских солдат. Музыка от любимого композитора Ханса Циммера порой через чур навязчива, но видимо призвана усиливать трагизм момента в его динамике. Больше всего понравились Море и Воздух. Море. Простая история, но хорошая. Лозунг « своих не бросаем» в действии. И кстати обошлись без реквизиции судов, то есть гражданские сами на своих судёнышках неделю вывозили солдат. Флот …ВМС то бишь , в этом кино способен лишь гордо тонуть. Хотя в реальности его роль была огромна. Во многом огонь корабельной артиллерии сдерживал немцев. Но у Нолана только наполовину британских кровей , нету пиетета. Он такой почти бесстрастный . Без обиняков показывает как британцы фильтровали эвакуирующихся . Француз? В сторону ! Воздух… Ну тут я, зануда … Черчилль , в отличии от Нолана высоко оценил действия RAF. Одних только боевых вылетов ВВС англичан выполнили более двух с половиной тысяч. Если разделить на неделю, то каждый час около полутора десятков самолетов могло висеть над Дюнкерком, а не странное звено из трёх Спитфайров у Нолана. И все бы хорошо, а воздушные съемки весьма хороши, но нелепости режут слух и глаз. То Хейнкель-111 в одиночку топит корабли. Горизонтальный бомбардировщик, которых надо для такого пару десятков минимум. То посадка на воду Спитфайра. Зачем? Чтобы разбиться? проще ведь парашютом воспользоваться. Затем чтобы еще какое то время героически тонуть с заклинившим фонарем, а потом находчивый юноша вытащил сокола багром ( ну скажите, что и вам сразу бы пришла мысля воспользоваться пистолетом не как молотком и прострелить фонарь кабины ).И апофеоз. Победа зрелищности над здравым смыслом : кончился бензин , но ещё одного стервятника Геринга вогнали в воды канала. Ну и далее по мелочи , сел где-то поближе к немцам ( чего над своими не выпрыгнул ???) , сжёг хорошую , но фанерную копию самолета ( там впереди обычно столько железа – винт , двигатель с рамой , а не пропеллер на оглобле) . Солдаты. Или кучки деморализованных почти оборванцев, или статичные на берегу. Немецких мы там вообще не увидим. Странно, а с кем вообще воевали то? Французы … скромно просятся на борт , но их отфильтровывают , хотя потом вывезли тоже немало . А в итоге арьергард именно из французов сдерживал немцев на последнем этапе эвакуации, и попал в плен. В общем странное ощущение от просмотра .

  • Il'ya Uchastkin

    Хзхзхз. Неинтересное событие - самый главный косяк. Думаю, это будет хуже панфиловцев.

  • Sergіy Burachkіvs'kіy

    Не согласен фильм вышел очень круто и интелектуальним. Я с Ноландом согласен это война и слова здесь лишние все говорят поступки. ТАК ВОЙНУ ЕЩЕ НИКТО НЕ СНИМАЛ. Фильм заслужил свою оценку на imdb

  • constair

    билет в аймакс кукплен, и конечно же не зря. Ну а военная тематика фильма явно не позволяет рассчитывать на удовольствие вроде Начала, Темного рыцаря или Интерстеллара, это из первого ролика ясно.

  • Rybinshtean Gennadi

    дюнкерк с бельмандо топчик

  • Olegh Rozman

    Мда, ну и обзорщики пошли.. словно фильм и вовсе не смотрели.

  • Alexander Evdokimov

    Какие к черту интриги и загадки, это военный фильм, он посвящен буквально этому событию.

  • Ivan Aleksandrovich

    самый ебанутый обзор на хороший фильм в рускоязычном сегменте интернета

  • Arvi otmorozhennyy tevtonec

    Думал хотя бы одного немца покажут. Пошел в кинотеатр, заведомо догадываясь, что перестрелок на суше не будет.Фильм немного не про то.

  • Dmitriy ShKRADYuK

    Как это ни странно, но в фильме есть большинство фишек режиссера)Есть и параллельный монтаж, и внутренние демоны героев, и заигрывание с восприятием времени. Не удивлюсь, если и Джонатан приложил к этому руку.Если коротко: Нолан показывает одно и тоже событие сквозь призму восприятия главными героями этого события. Для солдат на суше - это неделя, для гражданского моряка - день, для летчика Харди - час (условно). Таким образом мастерски нагнетается темп, появляется параллель и целостность всей картины. Кроме того, что отлично иллюстрирует состояния самих героев, как ими воспринимается все происходящее. И сцена с трусливым солдатом хоть и лишняя объективно, но вписывается в такую структуру сюжета, ведь показанный "флешбек" - на самом деле часть сюжетной линии солдатика с берега, хронологически. Как сцена воздушного боя, которую наблюдают моряки, которую до этого мы увидели глазами летчиков.Я уже молчу про демонов: в фильме три настоящих героя. Остальные персонажи - крысы. Хорошие или плохие, но крысы, которые бегут с поля боя, потому что это выгодно политикам и генералам, потому что политики и генералы просрали все, что можно, а потом бросили солдат на гибель. Но никто не хотел умирать. Что не делает их героями, достойными уважения, как изобразил это режиссер, какими видят их ничего не знающие англичане на родине. (В этом яркий пример того, как относятся англичане к своему позору, и как относятся русские). А герои - генерал на пирсе (смотри - последняя сцена фильма), гражданский моряк (что значит возраст и опыт), персонаж Харди - единственный, кто дал бой немцам. Классный фильм. Отличная работа.

  • ZUCK R.

    Не тот Нолан гений, надеюсь телевидение не засосет Джонатана. Я понимаю что сериалы это огромный простор для гениального сценариста который просто любит писать много красивых историй(например: сложно представить Breaking Bad в формате 2-х часового фильма), но брата надо спасать а то утонет как Майкл Бэй.

  • Oscar Bronsky

    3:22 какие к черту фашисты? Где вы там итальянцев увидели?

  • Mista B Real

    сейчас бы смотреть на рейтинг Томатов с 19 рецензиями...

  • Igry, kino i tehnologii. Geek-TV

    Наше IOS приложение - https://itunes.apple.com/ru/app/geek-tv.ru/id1173810932?mt=8Наш премиум-канал: http://www.youtube.com/channel/UCoXyF6OQzOhO-TQVs4uBMgQ Официальный сайт: http://geek-tv.ruПриложение для Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.geektv.mobile#details-reviewsНаш канал в Telegram – https://t.me/tvgeek

  • Daulet Smagulov

    Авторы ролика, у меня один вопрос. Вы вообще фильм смотрели?

  • Kai Oli

    Нелинейное повествование один раз? Вы что, да на нем весь фильм построен.

  • vladimir korf

    Это всего лишь мнение бестолковых блогеров а они как правило не особо разбираются в кино, критики тоже особо умом не блещут , возомнили себя великими экспертами У каждого человека своё мнение и свой вкус к кинематографу...

  • Valentin D.

    лучшие передачи про кино

  • Zahra Vial

    Дюнкерк (Dunkirk) film Russia here : https://plus.google.com/+McQuinGanesStaringDika/posts/2wQM972cK1B

  • NE O

    Всё, больше не буду смотреть ваши обзоры на фильмы. Очередной средний фильм, который смотреть можно спокойно дома!

  • sasha maionov

    Откуда такая футболка Мурманск 100 лет ???

  • Oksana Kim

    Егор, стоит ли идти на этот фильм в IMAX или нет?

Дюнкерк - ГРАНДИОЗНЫЙ исторический аттракцион (Обзор)
ОБЗОР ФИЛЬМА "ДЮНКЕРК"/"DUNKIRK" (КРИСТОФЕР НОЛАН, 2017)
Крис Стакмэнн - Дюнкерк (2017), обзор
ДЮНКЕРК - ХУДШИЙ ФИЛЬМ НОЛАНА!?!
«Дюнкерк» — отличный фильм, который я не могу посоветовать никому
КИНОНАХ. Дюнкерк и Овердрайв - субЪективное мнение
Дюнкерк (2017), обзор: Mad Max от мира Нолана.
ДЮНКЕРК : НАС ОБМАНУЛИ? ВСЯ ПРАВДА!
7 УДАЛЕННЫХ СЦЕН в фильмах по комиксам MARVEL (Вырезанные сцены)
ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ И КОНЕЦ ЭПОХИ КИНОКОМИКСОВ!
12 Самых Ожидаемых Фильмов Зимы 2017/18
ДЮНКЕРК – НЕВЕРОЯТНОЕ КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ (обзор)
© 2018 Видео онлайн — Cмотреть онлайн в хорошем качестве hd 720. Популярное видео из открытых источников смотри на сайте нашем. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.